| ||||||
|
|
Criticas al Modelo de Sustitución de Importaciones
La etapa: Peronista
Materia:
Historia de las Relaciones Económicas y Políticas Internacionales
Introducción:
El presente trabajo, trata de una crítica al
modelo de sustitución de importaciones comprendido en el período de 1946- 1955
tramo que comprende los dos gobiernos de Perón.
Luego de la crisis de la bolsa de Nueva York, implanta el control de cambios y
se restringen las importaciones, creando en esta forma medidas de protección
industrial que van a fomentar el desarrollo de este sector. Desarrollo:
Según Marcelo
Diamand (1) el proceso de industrialización argentino fue de carácter
involuntario, surgido como consecuencia de las circunstancias antes descriptas.
Con Perón, este proceso de
industrialización deliberada impulsado por el mismo, deja atrás la
industrialización involuntaria, sufrida consecuencia de la situación exterior. “Así, por ejemplo, si los límites internos e externos que fue encontrando la industrialización del país favorecían la tendencia a negociar con los Estados Unidos, otros aspectos de la política económica peronista, también funcionales al proceso de industrialización que se pretendía y a los sujetos sociales sobre los que reposaba (protección del mercado interno, “defensas” en el terreno comercial y financiero, bilateralismo, fortalecimiento del sector estatal, etc), antagonizaban los objetivos norteamericanos.” (2).
En la etapa peronista, suele
distinguirse de los período el primero del cual comprende hasta 1951 y cuya
característica especial, según Diamand, es un período neto de inflación de
demanda despilfarro de divisas acumuladas durante la guerra y excesos en al
legislación laboral.
1-
La Argentina poseía para 1946, enormes cantidades de reservas acumuladas durante
la 2da Guerra Mundial debido a la imposibilidad de importar bienes y
acrecentados por los favorables precios obtenidos por nuestros productos
agropecuarios que fueran colocados en los mercados principalmente de los países
beligerantes. A pesar de ello el alto nivel de consumo interno redujo los saldos
exportables.
2-
El aumento de salarios y el mayo empleo producía una expansión en a) crecimiento
de la producción por la mayor ocupación de la capacidad instalada y el
equipamiento de las industrias livianas fundamentalmente de bienes de consumo
durable y semidurable y un incremento de las importaciones gracias a las
reservas internacionales y los ingresos altos de la exportación de 1947 y 1948,
período en el cual el PBI aumentó en 16%. Se opera también una fuerte
trasferencia de ingreso desde el agro a las actividades urbanas produciéndose
también entre 1946- 1949 una caída de los precios agropecuarios del orden del
40% frente a las industriales. 3- Para 1946, nuestra industria no había alcanzado al autoabastecimiento de manufacturas principalmente de las ramas textil alimentos y bebidas, metalurgia y químicas livianas. El equipamiento y estuvieran en condiciones de sustituir importaciones como así también abastecer áreas hasta entonces no cubierta.
4-
El aumento de la ocupación se vio favorecida por la dinámica de empleo de mano
de obra dentro de las tendencias del sistema y para ello de mano de obra dentro
de las tendencias del sistema y para ello influyeron dos factores fundamentales
según, Ferrer: b- El incremento del empleo en el sector público. Se destaca que entre 1945-1949 se crea un 25% de nuevos empleos por parte del Estado en virtud de una mayor esfera de influencia de este y en la intención de absorber mano de obra ocupada por el sector privado. Esto producía un déficit publicado y aumento del gasto corriente, generando un efecto inflacionario que pudo ser absorbido hasta 1949 por el crecimiento de la producción interna. La ocupación creció rápidamente llegando hacia fines de la década de 1940 una posición de pleno empleo, viendo los asalariados incrementar su participación en el ingreso nacional del 39% al 46% entre 1946-1950.
No hubo a pesar de ello, restricciones a la política expansiva del gato público
y redistribución de ingresos. Por su parte se produce un aumento del gasto de
consumo privado y público lo que contrae los niveles de ahorro e inversión e
influyendo en los precios mayoristas que para 1951 suben casi un 50% sobre
1950.
Había un riesgo que finalmente se concreta y lo era el hecho de que el
desarrollo industrial quedara a cargo de subsidiarias de corporaciones
extranjeras quedando nuestro país brindando su mercado interno (principal
atractivo para las nuevas inversiones) y elemento fundamental de financiamiento,
quedando asimismo el control en manos foráneas. a- Se modifico la política de distribución de ingresos, imponiéndose límites a los aumentos salariales. Se crea una Comisión Nacional de Precios y Salarios que tendía a vincular los aumentos de salarios con el incremento de productividad y evitar los aumentos de precios no justificados. Se trato de revertir el proceso de transferencia de ingresos al agro, por lo que en trienio 1953-55 los precios agropecuarios mejoraron un 40% en relación a los precios industriales, a pesar de que se deterioraron los términos de intercambio internacionales en cerca del 25% entre esos años. Mediante subsidios se logro mantener deprimidos los precios para consumo interno y elevar el ingreso de los productores. Por ello, entre 1952-1955 se aumento del 20% al 30% los gastos de subsidios del gobierno y se producen crecientes pérdidas de comercialización del IAPI por pagar a los productores un precio mayor que el que obtenía de los tipos sobre valuados de cambio para la producción primaria. Asimismo este organismo va a retroceder en algunas de sus funciones, disminuyendo su poder de influencia. b- Comienza una modificación al tratamiento del capital financiero y se intenta solucionar el estrangulamiento externo apoyando la producción y exportaciones agropecuarias. En forma paulatina se fue modificando la ley de inversiones extranjeras cediendo a presiones, particularmente de EEUU; “La crisis subrayó existente entre los políticos de independencia y de desarrollo económico y su efecto sobre las relaciones Estados Unidos- Argentina. Si el gobiernos incapaz de pagar por su industrialización con dólares disponibles libremente, según sus propios términos, como aparentemente había previsto, debe pagar en concesiones y garantías a las compañías norteamericanas a fin de poder financiar el programa de industrialización. Pero dichas concesiones a los inversores extranjeros involucran un cambio en la naturaleza de la política argentina, interior y exterior desarrollada por el gobierno de Perón. La alternativa sería modificar su programa de industrialización de acuerdo con los menores ingresos en dólares suplementándolos con productos provenientes de países europeos, y debe considerar la posibilidad de que el fracaso del programa de industrialización tenga serios efectos sobre la estabilidad del régimen”
Se
celebran también acuerdos importantes con empresas extranjeras como la Kaiser
Motors y Mercedes Benz. Comienzan a gestionarse créditos importantes con EE.UU a
través del EXIM-Bank para la construcción de la planta siderúrgica de San
Nicolás. Por otro lado, se establecen los acuerdos con la California Petroleum
Compañía para la explotación petrolífera originando grandes polémicas al
respecto. c- se produce una contención del gasto público y de la expansión del área de acción del Estado sobre el sistema económico. Con la campaña agrícola de 1952-1953, se logra un alivio después de la crisis anterior ocasionada por la sequía. El nivel de actividad económica se recupera y para 1954 el PBI se incrementa un 10% en relación al año 1952. A corto plazo, los logros alcanzados se consideran un éxito relacionándolo con los dificultades que existían en 1952. Asimismo el respaldo político y el apoyo del movimiento obrero le permitió imponer una política salarial que limitaba las pujas intersectoriales. Esta política no se considera un esquema que pudiese mantener la alianza de sectores que respaldaron el ascenso del peronismo al poder y pronto se vería en las sublevaciones militares y su posterior derrocamiento. Párrafo de la versión del informe Nº 4714 DEL 29/7/1948 de la División of Research for American Republics Office Of Intelligent Research Departamento de Estado cf Rapoport M. Spiguel C. Estados Unidos y El Peronismo. op. Cit., Pág. 263.
2) A partir de esta experiencia, continuando con el proceso de industrialización por sustitución, se afianza y profundizaban las nacionalizaciones. Este proceso de industrialización tenía como base de recursos, las cuentas a favor de obtenidos por el abastecimiento de materias primas durante la guerra a Europa y por una trasferencia de los recursos obtenidos de la exportación de productos primarios, principalmente. 3) Esto se logra también gracias al enorme apoyo popular y sindical que se ven por una política laboral inexistente hasta entonces, pero que también llevó a excesos por parte de las autoridades que sostenían su base política con políticas saláriales de aumentos de sueldos y otros beneficios.
4) Hacia fines de la Guerra
de Corea comienzan a percibirse cambios en la posición del peronismo frente a
las inversiones extranjeras como consecuencia también de los grandes cambios en
el mundo. Pierde presión la idea del desarrollo autónomo y se perfilan nuevas
concepciones sobre la participación extranjera en el economía nacional. Esto se
debe también a la enorme necesidad de capitales de inversión en la expansión
industrialista. 5) Puede concluirse que este proceso de industrialización por sustitución de importaciones tiene su cuello de botella en la falta de capitales para su afianzamiento, y su motivo puede encontrarse en los recelos de los capitales extranjeros hacia Perón y su tratamiento durante el afianzamiento de la doctrina de la Tercera Posición que luego al quedar manifiesto la necesidad de incorporar capitales, ocasiona todo un replanteo ideológico dentro del peronismo que inclusive perdura hasta hoy. BIBLIOGRAFÍA: (1) Diamand M., Doctrinas Económicas, Desarrollo e Independencia, Paidos. (2) Raport M. y Spiguel C. Estados Unidos y El Peronismo, Grupo Editor Latinoamericano, Bs. As., 1994. (3) Ferrer Aldo, Crisis y Alternativas de la Política Económica Argentina, Fondo de Cultura económica. |